第(2/3)页

    事情要是上升到社会的高度，三名主播的责任可就大了。

    “安静！”

    审判长皱着眉头敲了一下肃静锤，看向柳东来道：“你的陈词结束了吗？”

    “差个总结，请稍等。”

    柳东来笑了笑，低头看了眼资料，继续道：“综上，我认为此案是一件事关社会不良现象的案子，是一件从未有过的非不公平财产侵害案，就算暂时没有相关的法律条文，诉求一样是合理的。

    被告应该赔偿自己的违法所得，并因为私自拍摄，对店主人格的不尊重，赔付精神损失费。

    完毕。”

    说完这一席话，被告的律师脸色已经相当难看了。

    这可是类似事件的第一案，若是这个案子输了，他恐怕会因此出名，甚至影响到未来的仕途。

    “被告可以阐述质证意见了。”审判长的话打断了他。

    “好。”

    被告律师擦了擦额间的汗水，随后深吸了一口气，理清脑子里的思路，说道：“首先，我坚持认为有法可依，是案件审理的基础。

    再者，原告提出的两例事件与本案性质不同。叛逆的走红为自我营销，而非我们蓄意引导。

    一个人的赔偿是无法挽回店主的损失，但把主要的过错强加在我们公司身上，同样也不公平。

    我们只是去吃个东西拍个视频，难道就要因为你们没法找到所有涉事人，承担超出行为过失的责任吗？”

    被告律师的思路还是比较清晰的，像这种法不责众的案件如何处置，一直是个难题。

    只要把责任分担出去，那几百人的罪状摊下来，影响就小很多了。

    “原告对于被告的质证，有什么解释吗？”审判长皱眉道。

    作为一名审判长，他们在辩论过程中不能轻易站队。

    像这种保有争议的首创性案件，更是得如履薄冰。

    “有。”

    柳东来点头，继续道：“首先针对被告拍个视频就要负责的说法，我需要纠正一下。

    断罪的依据不是吃东西和拍视频本身，而是他的行为造成的影响。比如同样是手握方向盘开车，如果司机撞伤了人，入罪依据也是因为伤人，而不是握着方向盘这一动作，这个说法根本就是偷换概念。
    第(2/3)页